תנובה שוב מפשלת

פורסם: 23/12/2007 ב-6. שגיאות נפיצות

הסיפור הרגיל – השקעת עתק, פרסומות בכל פינה, שלטי חוצות וכהנה, ובכל זאת, משרד הפרסום לא טורח לקחת עורך לשון.

ולכן תנובה הוציאה מותג שלם בשם "הפסקת אוֹכֵל" (עם צירה) במקום "הפסקת אֹכֶל" (עם סֶגול).

אתם יודעים מה – אפילו לא צריך עורך לשון. כל מילון עברי בעולם, אפילו "מילוני", היה נותן להם את הניקוד הנכון.

 

לקריאה נוספת

תגובות
  1. מיכל לקס הגיב:

    גם בביה"ס כבר לא מלמדים את ההבדל בין צירה לסגול, פתח לקמץ וכד'. מבחינתם, אם זה נשמע דומה, אז הכול בסדר.

  2. אתי הגיב:

    תודה. כל רשימה כזו מאשרת לי שאני לא פרנוידית ולא פג תוקפי – ואולי כן!? זה כלל לא חשוב היום והנוער לא מבין על מה אנו מדברים.

  3. גוד הגיב:

    הפסקת אוכל עם וו נקרא יותר טוב מאשר בלי וו
    משום שהמושג מיובא מעולם הילדים ובתי הספר
    הוא פונה לילדים. מה נורא בזה?
    הם לא כתבו בשגיאת כתיב חמורה, די להתפס לקטנות
    אין לך משהו אחר יותר מעניין?

  4. ימימה הגיב:

    הבעיה היא יותר עם הניקוד מאשר עם הו'. זאת אומרת, כשמנקדים כמו שצריך, גם לא שמים את הו'. ואם מתעקשים על הו', פשוט לא חייבים לנקד.

    ועורכים לשוניים – תפקידם הוא להיתפס לקטנות. לא טוב לך? בדוק טוב יותר איך אתה בוחר את האתרים שאתה מבקר בהם ואל תלין על כותבת האתר.

  5. יעל הגיב:

    אני בטוחה שמנהלי הקמפיין עשו ימים כלילות על ה-RGB, על הגודל והפונט והצבע והסגנון של האותיות והקונספט והזווית וכל פרט, "קטנות" ככל שיהיה, בעיצוב הלוגו הזה. אז אי אפשר היה באותה הזדמנות כבר לפתוח מילון? אנחנו לא מדברים על מודעה למכירת אוטו שכתובה בשגיאות כתיב. אנחנו מדברים על קמפיין שעלה הון עתק, שהושקעו בו בוודאי מאות שעות עבודה, ושאף אחד בו לא טרח להשקיע רבע דקה בלבדוק את הניקוד.

  6. גילי הגיב:

    מתוך תפישה שניקוד זה עזר קריאה לקוראים בתחילת דרכם. ההחלטה להוסיף ניקוד לא היתה החלטה לשונית, כי אם החלטה עיצובית הנובעת מכך שהמוצר מיועד לילדים בגילאי בית-ספר יסודי. קודם המציאו שם למוצר, "הפסקת אוכל" בכתיב מלא, כמו שמבוגרים כותבים, ואחר כך קישטו בקצת ניקוד.

    לי אין כמעט הבנה בניקוד. כשאני צריכה לנקד משהו, אני יושבת ומסננת לי סיסמאות כגון "פלג, סלק" (פתוח לא מוטעם גדול, סגור לא מוטעם קטן) ופותחת סוגרת את האגרוף שלי בהתאם להטעמה, וזה לפעמים מוביל לניקוד נכון ולפעמים לא. אבל אילו היתה תוכנת נקדן נורמלית שיכולתי להתקין במחשב שלי בלי לשלם תעריף מופקע פֶּר מילה, הייתי מנצלת את התוכנה הזאת כל הזמן, ומן הסתם גם סופגת דרכה ניקוד אינטואיטיבי יותר!

  7. יעל הגיב:

    לרב מלים יש פונציית ניקוד מעולה!
    נו מה, את חושבת שאני זוכרת איך מנקדים "אוכל"? משהו נראה לי מוזר והלכתי ל"רב מלים" לבדוק אם אכן נפלה טעות. לא צריך נקדן, לא צריך מחיר מופקע.

  8. הניה הגיב:

    נתקלתי בפרסומת של מכון לב (מכון תורני ללימודים גבוהים): "מצא או מוצא", כאשר הקונוטציה ברורה למי שבקיא במקורות (קהל היעד של הפרסומת)- ספר קוהלת.

    בפרסומת הצד"י במילה "מוצא" מנוקדת בסגול (כך במקור: קוהלת ז, כו), בניגוד לניקוד התקני שהוא צירה.

    הסגול הפריע לי בעיניים, עד שהלכתי לתנ"ך ובדקתי את הניקוד המקורי. ועדיין אני מתלבטת איך היה ראוי לנקד אם לא מביאים את כל הפסוק: לפי התקני והמקובל, או לפי המקור?

  9. עיזה הגיב:

    (בסגול), אלא הפסקה של האדם האוכל. צריך להלין רק על זה שיש פה אפליה מגדרית – מה עם האוכלת?

  10. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    גם שמות מקומות החלו לחרוק: קפה "מתוקה" בסגול. כאילו שפרסומאי לא צריך לדעת עברית.

  11. גוד הגיב:

    והיא מסכימה איתי.

    הפסקת אוכל שם נאה למוצר טעים במיוחד וטוב שכתבו את זה עם וו.
    ככה המילה מלאה, קל לקרוא, וטוב לילדים
    מכל בחינה שהיא עם וו זה נכון יותר.

    אז הלכת לבדוק, כמו שאמרתי
    אין לך מה לכתוב?

  12. גילי הגיב:

    לא ממש, לא.
    אתה לא ממש רגיש לדקויות, הא? כתבתי את מה שכתבתי כהסבר, לא כהצדקה. אני דווקא מסכימה עם ימימה: אם לא נאה לך העיסוק של הבלוג, לך תמצא בלוג אחר. ברצינות.

  13. יעל הגיב:

    מילא על ה-ו' עוד אפשר להתווכח – כתיב מלא הוא בכל זאת אופציה מקובלת על חלק מהאוכלוסיה.
    אבל צירה לא צריך להיות בשום אופן (אלא סגול), אלא עם זאת באמת הפסקתו של האדם האוכל כמו שעיזה התלוצצה.

    ולגבי אם אין לי על מה לכתוב: יש בבלוג הזה עוד 87 רשימות אחרות, נכון להיום. זה ממוצע של 10 רשימות בחודש. נראה לך שאין לי על מה לכתוב?
    וחוץ מזה, באמת, אם כל כך מצ'עמם לך פה, חפש לך בלוג אחר.

    ולפני שאתה מטפס על איזה עץ – כן, אני מוכנה לספוג ביקורת שלילית על הרשימות שלי. אבל אני לא מוכנה לסבול את ההערה המתנשאת הזאת "אין לך על מה לכתוב". *אותי* זה מעניין, *לליבי* זה קרוב. אם לך זה נראה זניח (כמו שאני חושבת שאין בעולם דבר משעמם יותר מאשר סוגי כפיסים לטיפולי שורש) – אל תקרא. ובטח אל תגיב.
    תבין, אם אתה מגיב, סימן שגם אותך זה מעניין. אז לפחות אל תעשה את עצמך.

  14. מגיב בתשלום הגיב:

    יקירות
    גוד או מה שלא יהיה שמו, הוא כנראה מגיב תמורת כסף. האיש המסכן בוודאי צריך להיכנס לכל אתר שבו המילה תנובה מוזכרת, ולכתוב משהו על ה"מוצר הטעים במיוחד" שלה.

  15. יובל הגיב:

    יעל, נראה לי שהצלחת.
    בפרסומת האחרונה שראיתי למוצר של תנובה, לא הופיעה האות וו.
    כלומר, החולם חסר.
    איני מתחייב בעניין הצירה/סגול.

  16. יעל הגיב:

    אולי גם בתנובה יש איזה פדנט חולני 🙂

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s